Instituto Henriqueta Teixeira

Avaliação da abrangência e qualidade de revisões sistemáticas sobre o tratamento conservador não-medicamentoso para síndrome da dor femoropatelar

CHRISTIAN BARTON J., BPhysio (Hons), [PT] 1 * KATE WEBSTER E., BSc (Hons), PhD [2] * HYLTON B. Menz, BPod (Hons), PhD [3]

[1]PhD candidate, Musculoskeletal Research Centre/School of Physiotherapy, Faculty of Health Sciences, La Trobe University, Victoria, Australia. [2]Senior Research Fellow, Musculoskeletal Research Centre, Faculty of Health Sciences, La Trobe University, Victoria, Australia. [3]Associate Professor and Director, Musculoskeletal Research Centre, Faculty of Health Sciences, La Trobe University, Victoria, Australia. Address correspondence to Mr Christian J. Barton, Musculoskeletal Research Centre, Faculty of Health Sciences, La Trobe University, Victoria 3086, Australia. E-mail: cjbarton@students.latrobe.edu.au

TIPO DE ESTUDO: Revisão sistemática da literatura.
OBJETIVO: Para avaliar a qualidade eo alcance das revisões sistemáticas recentemente publicadas sobre o tema da síndrome da dor femoropatelar (SDFP) e fornecer uma visão geral de seus resultados.
FUNDO: SDPF é uma condição comumente tratados. Existe uma vasta literatura sobre intervenções não farmacológicas para o conservador da SDFP, incluindo várias revisões sistemáticas, que exigem crítica e síntese.
Métodos e medidas: Uma revisão sistemática de revisões sistemáticas sobre as estratégias de tratamento conservador não-farmacológico para SDPF foi realizada. Publicado em revisões sistemáticas foram identificados através de pesquisa MEDLINE, EMBASE, CINAHL, SPORTDiscus, Current Contents, a Biblioteca Cochrane, PEDro e bases de dados electrónicas a partir do ano de 2000 até maio de 2007. Pesquisas referência citada de cada autor no Web of Science complementada esta pesquisa. Análise da qualidade foi avaliada pela escala projetado especificamente e apenas opiniões de alta qualidade foram retidos para validar e resumir os resultados relatados.
RESULTADOS: Dez opiniões preencheram os critérios de inclusão. Entre eles, apenas 3 foram considerados de alta qualidade, abrangendo o exercício, de pé e órteses de joelho e de intervenção ultra-som para SDPF. Nenhuma das 3 análises incluídas literatura publicada após o ano de 2001. Algumas evidências limitadas para o uso do exercício, exercício combinado com fita adesiva, e exercício combinado com a utilização de uma cinta Protonics foi encontrada para o tratamento de indivíduos com SDPF.
CONCLUSÃO: Publicado em revisões sistemáticas e ensaios clínicos devem ser conduzidos com desenho metodológico mais rigoroso. Não há upto data, de alta qualidade de revisões sistemáticas abrangendo conservador tratamentos não farmacológicos para indivíduos com SDPF, o que indica que as atualizações em todas as áreas são necessários.
Nível de evidência: nível 1 Therapy. J Orthop Sports Phys Ther 2008; 38 (9) :529-541. doi: 10.2519/jospt.2008.2861

PALAVRAS-CHAVE: exercício, literatura, órteses, fisioterapia, ultra-som

Arquivo